在企业数字化转型进程不断推进的今天,办公网络已经成为了企业经营的基础设施之一,同时随着企业的不断发展,分支机构不断增加,远程办公的需求也与日俱增,在这一背景下,衍生出了许多传统网络框架所难以应对的问题:

　　面对上述传统网络框架难以解决的问题,企业往往需要引入更加专业、更具复合型的SD-WAN组网解决方案,搭建企业办公网络,实现异地办公在内的核心诉求。

　　纵观SD-WAN解决方案的基本特性,除了能够满足上述诉求之外,其本身在部署、维护、成本投入等方面也有不俗的优势。

　　这里,我们就以贝锐蒲公英、飞连、爱快这几个国内主流且知名的SD-WAN组网解决方案为例,通过一窥它们各自的部署方式,来分析通过SD-WAN组网解决方案搭建企业办公网络框架的具体优势。

　　贝锐蒲公英是国内很有代表性的一个SD-WAN服务商,主要以提供SaaS服务为主,贝锐旗下还有两个兄弟品牌“向日葵”和“花生壳”,对IT稍有了解的朋友应该都是听说过的,这里不展开了。

　　贝锐蒲公英方案的核心在于软件组网服务,同时也提供配套的组网路由器等硬件设备,其企业协同办公方案可以实现纯软件部署,当然也可以搭配硬件使用,算是一个比较全面的方案。

　　通过蒲公英企业协同办公解决方案的部署拓扑图,我们可以看到一个清晰的基于虚拟专用网络技术,同时融合了身份认证与访问权限的网络框架,而与其他类似的企业级网络方案不同的是,该方案在部署层面需要投入的成本更低vpn 网一代理服务器。

　　据官网介绍,蒲公英企业协同办公方案可以实现分钟级部署,仅需三步:即在企业内部资源服务器上部署蒲公英服务器端;员工各端安装蒲公英访问端客户端;管理员在蒲公英网络管理平台创建网络并设置对应的访问权限。

　　爱快的SD-WAN组网解决方案是以自家的硬件为基础的,脱离硬件的软件部分相对单薄。当然,其完整的方案同样也能满足企业搭建协同办公网络的需求。

　　从方案的基础拓扑结构来看,爱快的方案主要通过旁路AP的接入实现组网,可以不改变原有网络结构进行部署,但整体的部署成本相比纯软模式肯定还是稍高一些的。

　　飞连是字节跳动旗下火山引擎推出的企业SD-WAN办公网络解决方案,在大厂的背书下,其功能维度的专业性是足够的,但这也给部署带来了一定的门槛。

　　飞连并不像蒲公英那样由个人版服务逐渐进化而来,因此官网并没有标准化的客户端提供下载,所有的部署安装都必须经过定制处理。

　　具体的部署步骤方面,飞连的前期部署需要进过初始化、配置部门与成员、配置VPN节点与权限、配置RADIUS节点与AC设备以及入网员工管理、发布对应的客户端版本、安装六部,虽然也是一个配置+安装的逻辑,并且这一过程由飞连提供帮助,但依旧需要一定的技术门槛,对企业的基层IT人员会提出较高的要求。

　　总的来说,SD-WAN方案的核心优势在于无需公网IP、成本低、可拓展性强等方面,而部署则是能直接体现其成本的重要事项,相信通过观察贝锐蒲公英、爱快、飞连三款主流SD-WAN方案的部署模式,为企业根据自身情况选择最合适自己的方案提供了一个有限但重要的维度,希望对大家有所帮助!