，曾在GE、维谛技术、当纳利、药明康德、信达生物等全球知名企业担任高管，曾实操若干采购供应链降本增效项目（累计降本数十亿），深谙企业战略和管理、组织发展和领导力提升。目前，人社部AIGC教材副主编，微博认证“AI专家”，沃顿商学院校友，社科院AI经济学博士在读。

　　近期，国内自媒体圈掀起了一阵热议：Manus这款被誉为“全球首个通用AI代理工具”疑似退出中国市场。打开其官网，曾经的“中文版本正在开发中”已悄然变为“Manus在你所在的地区不可用”。与此同时，之前高调宣布与阿里通义千问团队的战略合作公告从官网消失，前员工一句“不会继续推进”更让外界浮想联翩。这一切不禁让人发问：Manus为何选择挥别中国这片潜力无限的市场？背后究竟隐藏着怎样的考量？这场突如其来的战略转向，又给中国AI行业带来了哪些启示？

　　2025年3月6日，Manus横空出世。这款由新加坡初创公司Monica（隶属于Butterfly Effect）打造的AI代理工具，以其自动化处理复杂在线任务的能力迅速席卷全球。它能帮助用户完成从数据分析到网站创建的各种任务，号称“让每个人都能拥有一个AI助手”。发布当天，X平台上的讨论热度飙升，国内用户更是将其与DeepSeek相提并论，称其为“中国AI的又一骄傲”。毕竟，Butterfly Effect的创始人团队——Red Xiao Hong、Peak Ji和Tao Zhang——都曾在中国AI领域崭露头角。

　　彼时，Manus对中国市场的重视显而易见。3月，官方宣布与阿里通义千问团队达成战略合作，旨在借助阿里强大的本地化能力和Qwen模型，快速抢占中国市场（来源：Monica官网公告，2025年3月）。这一合作被外界视为强强联合，不仅能提升Manus的技术实力，还能通过阿里的生态资源迅速触达国内用户。许多用户期待着这款工具能为日常工作带来革命性的便利，甚至有人在社交媒体上畅想，“有了Manus，996或许能变成轻松的007”。

　　更令人意外的是，前员工透露，与阿里的合作已无疾而终。这一切信号汇聚成一个清晰的事实：Manus正在从中国市场抽身。

　　在全球AI浪潮中，地缘政治已成为不可忽视的变量。中美之间的技术竞争日趋白热化，美国政府对中国科技企业的限制措施不断升级。从芯片出口禁令到投资审查，任何与中国相关的科技公司都可能面临严格的监管压力。Manus的母公司Butterfly Effect虽然注册在新加坡，但其创始人团队的中国背景和早期在中国市场的深耕，使其不可避免地被卷入这场博弈。

　　与此同时，国内AI生态虽然发展迅速，但与国际巨头相比仍有差距。阿里通义千问的Qwen模型虽然在中文处理能力上表现优异，但在全球通用性上难以与OpenAI的GPT系列抗衡。Manus若想在国际市场立足，必须依赖更广泛的算力和技术生态，而这恰恰是中国市场难以提供的。迁往新加坡后，Manus得以更便捷地获取国际供应链资源，并在技术上与全球领先的AI模型对接。这种“舍近求远”的选择，背后是对技术自主性和全球竞争力的长远考量。

　　Butterfly Effect的创始人团队在5月将总部迁至新加坡，并在旧金山和东京设立新办公室，招聘重点也转向美国和日本（来源：The Decoder，2025年7月11日）。这一系列动作表明，Manus的战略重心已从中国转向全球市场。新加坡作为国际金融中心，不仅拥有宽松的监管环境，还能为公司提供全球化的商业网络。而美国和日本作为AI技术应用的成熟市场，拥有更高的付费意愿和更大的市场潜力。报道显示，Manus计划通过美元定价实现更高的收入增长，这在中国市场难以实现（来源：Monica内部数据，2025年7月）。

　　此外，与阿里通义千问合作的终止也反映了这一战略调整。合作初期，阿里为Manus提供了强大的本地化支持，但随着公司将目标锁定为全球市场，与单一中国企业的深度绑定可能反而成为负担。阿里自身也在面对国际化过程中的监管压力，双方可能在战略方向上出现了分歧，最终选择和平分手。

　　Manus的退出并非个案，它折射出中国AI企业在全球化过程中面临的普遍困境。近年来，DeepSeek、Moonshot AI等中国AI公司都在尝试走出去，但地缘政治的阴霾始终挥之不去。美国市场的巨大潜力吸引着每一家AI企业，但进入门槛却越来越高。监管审查、芯片限制、技术生态的差异，都成为中国AI公司国际化道路上的“拦路虎”。

　　更深层次来看，Manus的案例还暴露了AI行业在技术和商业模式上的双重挑战。AI代理工具的竞争已进入白热化，OpenAI、Anthropic和Google等巨头凭借强大的算力和生态优势，牢牢占据市场主导地位。像Manus这样的初创公司，必须在技术和市场之间找到平衡点。退出中国市场或许是短期的阵痛，但能否在国际市场站稳脚跟，仍需时间检验。

　　对于中国用户来说，Manus的退出无疑是个遗憾。这款工具曾被寄予厚望，很多人期待它能成为日常工作中的“超级助手”。如今，用户可能需要转向DeepSeek或Genspark等国内替代产品，或者通过VPN继续访问Manus。但更重要的是，这一事件提醒我们，AI行业的未来不仅取决于技术突破，还与政策、市场和全球合作密切相关。

　　从高调亮相到黯然退场，Manus的中国故事不过短短数月，却浓缩了AI行业在全球化浪潮中的曲折与挣扎。地缘政治的压力、芯片供应的瓶颈、战略重心的转移，共同推动了这场戏剧性的退出电脑热点vpn。然而，这并不是终点，而是新的开始。Butterfly Effect选择在新加坡重新出发，或许能在国际市场找到新的舞台。而对于中国AI行业来说，Manus的退出是一面镜子，映照出技术梦想与现实挑战的碰撞。