过去几年，欧盟对美国科技巨头的打击行动已经司空见惯，尤其是《数字市场法》（DMA）自去年春季生效以来，更是让这些巨头们如履薄冰。然而，俗话说得好，“上有政策、下有对策”，DMA并非万能。尽管AppStore在欧盟不再是iOS设备的唯一应用商店，第三方应用商店如AltStorePal和Skich等纷纷涌现，但苹果的浏览器业务Safari却似乎毫发无损。

　　按照DMA的规定，苹果需要提供更多的默认浏览器选项，用户在首次打开Safari时可以选择其他浏览器作为默认选项。此外，欧盟的应用程序还可以使用非WebKit引擎手机连vpn开热点。这原本是为了打破Safari在iOS生态中的一家独大局面，增加用户的多样性选择。然而，一年过去了，各浏览器厂商并未真正采用非WebKit引擎。

　　为什么呢？其实原因很简单。首先，切换浏览器内核是一项极其复杂且耗资巨大的工作。一个合格的浏览器内核不仅需要兼容各种网络协议和组件，还要确保性能稳定。在过去十年里，许多新锐浏览器都选择了套壳Chromium，使用Blink引擎，甚至微软的Edge也放弃了自家的HTML引擎，转投Chromium阵营。这说明，开发和维护一个独立的浏览器内核是多么困难。

　　其次，苹果的封闭策略使得所有iOS应用都必须基于WebKit来开发，这保证了系统的流畅性和稳定性。如果允许第三方浏览器使用非WebKit引擎，那么过去十年为iOS优化投入的资源将变成沉没成本，这对浏览器厂商来说显然是得不偿失的。

　　因此，尽管欧盟DMA要求苹果开放浏览器选择，但实际上并没有达到预期的效果。真正的解决方案可能是禁止Safari预装在iPhone和iPad上，但这需要证明Safari存在垄断行为，而这目前还很难做到。

　　总之，欧盟DMA在面对Safari时显得有些力不从心，而苹果则巧妙地利用技术和市场策略，成功地保护了自己的核心业务。这场博弈还在继续，未来如何发展，我们拭目以待。返回搜狐，查看更多