2019年8月，一伙来自中东的黑客悄无声息的遛进了美国政府的网站，黑客们带走了什么没有人清楚，不过后知后觉的美国政府在几个月之后才发出了相关漏洞的预警，这个漏洞存在于美国政府的VPN提供商Pluse VPN的产品上，漏洞编号为CVE-2019-11510，据美国FBI的预警，黑客可以利用这个漏洞获取登录用户的名单，读取服务器的配置，读取登录验证缓存并且拿到高级权限。漏洞一经披露，整个网络风声鹤唳，各种受影响的消息铺天盖地而来，攻击者渗透进了数个美国政府的网络，尝试获取了邮件信息，据悉漏洞发生的时候，美国宇航局（NASA），有超过十个带了这个Bug的服务器暴露在外网。蓝星最强的美帝尚且如此狼狈，可见VPN漏洞之普遍。

　　自新冠疫情发生以来，越来越多的机构或者企业选择在家远程办公，为了满足足不出户就能上课和学习，为了对企业人员进行远程授权管理，VPN又被推到了时代的聚光灯下。VPN，全称为虚拟专用网络，其主要作用是连接处于互联网上的各个终端，使其能够像在局域网一样访问彼此的资源，并且提供统一的数据加密，授权管理服务，因此在政府、学校、商业机构中被广泛应用。VPN在疫情期间变得越来越火，企业级用户激增，其带来丰厚效益提升的同时也带来层出不穷的问题。

　　VPN是从外网进入内网的核心节点，类似的节点还有IPS、IDS等，这些节点是内网和外网边界的核心节点，如果被攻克的话，黑客就能事半功倍的进入内网，如入无人之境，带来的收益是极其诱人的，同时VPN这个品类本身的产品渗透率就比IPS、IDS等这些产品高，因此更容易成为黑客最常攻击的目标。

　　以国外的VPN为例，除了上述美国政府面临的VPN问题之外，在过去一年中海外的其他VPN服务提供商例如：Palo Alto Networks、Fortinet、Cisco等都被披露有严重安全漏洞。从身份验证失效，到远程代码执行问题，从登录信息泄漏，到权限管理失效。以Cisco为例子，最近就出现了远程代码执行的漏洞，例如CVE-2020-3323和CVE-2020-3331黑客能够利用该漏洞控制Cisco用户的服务器。国内的VPN也一样，目前国内市场占有率靠前的深信服，其VPN也面临同样的情况，也在今年被爆出了漏洞。

　　一方面，安全厂商应该建立软件安全研发流程，积极应用落实SDL或DevSecOps等。在需求、设计、发布、运营的软件开发全生命周期中落地安全动作，通过安全培训、威胁建模、安全测试等手段尽可能的前移发现安全漏洞；并通过建立质量门限把关产品安全交付质量，从而提升产品整体安全质量；实时关注安全情报，通过有效及时的应急响应机制，保障安全事件的有效止损和处置，最大化降低安全问题与事件对产品和用户的影响。

　　另一方面，安全厂商需要建设更好的产品漏洞通知和维护机制。Google在这方面就做了良好的示范，首先Google实施了漏洞管理流程，其商业化工具和内部专门构建的工具来扫描软件漏洞，并通过自动和手动渗透工作、质量保证流程、软件安全审查和外部审核来确保软件的安全性。然后Google成立了专门的漏洞管理团队负责跟踪和跟进漏洞。当Google确定了需要修复的漏洞之后，便会记录漏洞，并根据严重程度确定优先级，然后为其分配所有者。然后Google漏洞管理团队会跟踪此类问题，并经常跟进，直至确认问题已得到修复。

　　从用户的角度，也需要意识到VPN作为系统边界的重要性，要认真对待官方发出的漏洞预警并及时响应。《网络安全法》规定关键信息基础设施的运营者须对重要系统和数据进行容灾备份，并对系统漏洞等安全风险采取相应的补救措施。省级以上政府有关部门、中央网信部门、公安部门会对关键信息基础设施不定期开展抽查和检测工作，针对较大安全风险或安全事件，会提出整改要求，甚至给予行政处罚。

　　VPN为各类单位的远程连接提供了有力保证，使得各类单位的业务能够快速而高效的扩展到天南海北。虽然目前也有很多从业者在提VPN已经过时，现在应该使用零信任了，但因为短期内零信任的落地障碍，估计VPN被零信任完全取代还有很长的路要走。为确保VPN产品的安全使用，厂商与用户应齐心协力，一同打造更加安全的网络环境热点VPN试用三天。